Wyrok z dnia 17 lipca 2025, sygn. VI P 430/20 — Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Sygnatura
VI P 430/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
Wydział
VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Pracodawca zwolnił dyscyplinarnie pracownika budowlanego zarzucając mu porzucenie pracy, gdy ten po zakończeniu etapu robót oczekiwał w domu na polecenie przełożonego. Sąd uwzględnił powództwo i zasądził 2600 zł odszkodowania, uznając przyczynę rozwiązania umowy za nieprawdziwą.

Istota

Powód M. W. był zatrudniony w pozwanej (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na podstawie umowy o pracę na czas określony z dnia 9 marca 2020 r., obowiązującej od 9 marca 2020 r. do 31 marca 2021 r., w pełnym wymiarze czasu pracy, na stanowisku pracownika ogólnobudowlanego, za wynagrodzeniem w wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę. Wcześniej strony łączyły kolejne umowy o pracę oraz umowa zlecenia z 15 grudnia 2017 r. Pracownicy ogólnobudowlani pracowali na budowach przez 7 dni w tygodniu; po zakończeniu etapu robót odjeżdżali do domów i oczekiwali na kontakt przełożonego K. P. co do miejsca i czasu kolejnych robót — na ogół po przerwie od tygodnia do miesiąca. Po zakończeniu na przełomie lipca i sierpnia 2020 r. pierwszego etapu prac w hotelu na Półwyspie H. powód, za zgodą pracodawcy, wyjechał do domu i oczekiwał na sygnał. Oświadczeniem z dnia 30…

jeszcze 295 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2637 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo