Treść orzeczenia
Sygn. akt VI P 468/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 stycznia 2023 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska-Mozolewska
po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie na podst. art. 15zzs
2 ustawy z dnia 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2020r., poz. 1842, tekst jednolity.),
sprawy z powództwa: W. M.
przeciwko: (...) sp. z o.o. z siedzibą w W.
o odszkodowanie
orzeka:
1.
oddala powództwo;
2.
zasądza od powódki W. M. na rzecz pozwanego (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 180,00 złotych (sto osiemdziesiąt 00/100) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Sygn. akt VI P 468/20
UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 8 grudnia 2020 roku (data złożenia) W. M. wniosła o zasądzenie od (...) Sp. z o.o. w W. kwoty 10.490,64 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę. W uzasadnieniu podała, że od 23 grudnia 2019 roku świadczyła pracę w obniżonym wymiarze czasu pracy na podstawie art. 186
(
7 )k.p.. Po powrocie z urlopu wychowawczego w dniu 12 listopada 2020 roku został wręczony jej dokument wypowiedzenia. Powódka, argumentowała że pracodawca naruszył art. 186
(
8 )k.p ponieważ na moment złożenia powódce oświadczenia o wypowiedzeniu pozwana prowadziła rekrutację na stanowisko zajmowane przez powódkę, a poza tym likwidacja jej stanowiska pracy była dopiero planowana.
(pozew – k. 1-8)
W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu argumentowała, że doszło do likwidacji stanowiska pracy powódki, a wypowiedzenie umowy o pracę nie zostało dokonane w okresie ochronnym.
(odpowiedź na pozew – k. 26 - 39)
Sąd ustalił, co następuje: