Wyrok z dnia 16 września 2025, sygn. VI P 546/24 — Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Sygnatura
VI P 546/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
Wydział
VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

spór dotyczy tego, czy wynagrodzenie sędziego powinno być ustalane według ustawy okołobudżetowej czy według przepisów ustawy o ustroju sądów powszechnych. Sąd uznał, że przepisy okołobudżetowe są niekonstytucyjne i zasądził wyrównanie wynagrodzenia na podstawie art. 91 § 1c ustawy o ustroju sądów powszechnych.

Istota

Sprawa dotyczy sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ, który domaga się wyrównania wynagrodzenia za lata 2021-2022. Powód twierdzi, że jego wynagrodzenie powinno być ustalane na podstawie art. 91 § 1c ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, a nie na podstawie ustaw okołobudżetowych, które „zamroziły” wynagrodzenia sędziów. Pozwany sąd argumentował, że działał zgodnie…

jeszcze 124 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4775 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo