Wyrok z dnia 18 października 2022, sygn. VI P 6/22 — Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Sygnatura
VI P 6/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Wydział
VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy działalność konkurencyjna byłego pracownika stanowi czyn nieuczciwej konkurencji lub bezpodstawne wzbogacenie pracodawcy. Sąd oddalił odszkodowanie z powodu braku dowodów na wykorzystanie mienia i tajemnic pracodawcy oraz braku zakazu konkurencji.

Istota

Powód (...) Spółka z o.o. dochodził od pozwanej Z. S. 150.000 zł odszkodowania, zarzucając jej prowadzenie konkurencyjnej działalności w czasie zatrudnienia, wykorzystanie mienia i tajemnic powoda oraz przejęcie klientów. Pozwana była zatrudniona od 1 kwietnia 2012 r. na stanowisku administracyjnym. W lipcu 2013 r. wznowiła własną działalność gospodarczą. Stosunek…

jeszcze 114 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4982 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo