Wyrok z dnia 19 stycznia 2022, sygn. VI P 611/14 — Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Sygnatura: VI P 611/14
Data orzeczenia: 19 stycznia 2022
Sąd: Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
Wydział: VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj: Wyrok

Teza

Pracownik domaga się wyrównania wynagrodzenia za konsultacje, premii kwartalnych i ekwiwalentu za sprzęt. Sąd zasądził na rzecz pracownika większość dochodzonych kwot, oddalając roszczenie dotyczące audytu.

Istota

Spór dotyczy wynagrodzenia za pracę powódki M. K., zatrudnionej w pozwanej Instytut Studiów (...) sp. z o.o. na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony od 1 października 2006 roku, na stanowisku starszego konsultanta podatkowego/redaktora merytorycznego portalu podatkowego. Jej wynagrodzenie składało się z wynagrodzenia zasadniczego 4.500 zł brutto, dodatku funkcyjnego 1.200 zł, premii kwartalnej 10-35%, stawki 150 zł/h za konsultacje w ramach stałego nadzoru oraz ekwiwalentu 350 zł za używanie prywatnego sprzętu. Spór powstał w związku z: obniżeniem przez pracodawcę stawki za konsultacje dla klientów pakietowych z 150 zł/h na 75 zł/h, rozliczeniem audytu podatkowego jako dwóch opinii (1.200 zł)…

jeszcze 234 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt VI P 611/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 19 stycznia 2022 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Joanna Napiórkowska – Kasa

po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2022 roku w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa M. K.

przeciwko Instytut Studiów (...) sp. z o.o. z siedzibą w W.

o wynagrodzenie za pracę

1.
zasądza na rzecz powódki M. K. od pozwanej Instytut Studiów (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 40.493,75 zł (słownie: czterdzieści tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt trzy złote 75/100) tytułem wynagrodzenia za pracę wraz z odsetkami ustawowymi:

a.
od kwoty 5.062,50 zł (słownie: pięć tysięcy sześćdziesiąt dwa złote 50/100) liczonymi od dnia 1 marca 2013 roku do dnia zapłaty,

b.
od kwoty 675,00 zł (słownie: sześćset siedemdziesiąt pięć złotych 00/100) liczonymi od dnia 1 marca 2013 roku do dnia zapłaty,

c.
od kwoty 337,50 zł (słownie: trzysta trzydzieści siedem złotych 50/100) liczonymi od dnia 1 kwietnia 2013 roku do dnia zapłaty,

d.
od kwoty 262,50 zł (słownie: dwieście sześćdziesiąt dwa złote 50/100) liczonymi od dnia 2 maja 2013 roku do dnia zapłaty,

e.
od kwoty 75,00 zł (słownie: siedemdziesiąt pięć złotych 00/100) liczonymi od dnia 1 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty,

f.
od kwoty 862,50 zł (słowne: osiemset sześćdziesiąt dwa złote 50/100) liczonymi od dnia 1 lipca 2013 roku do dnia zapłaty,

g.
od kwoty 525,00 zł (słownie: pięćset dwadzieścia pięć złotych 00/100) liczonymi od dnia 1 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty,

h.
od kwoty 112,50 zł (słownie: sto dwanaście złotych 50/100) liczonymi od dnia 1 września 2013 roku do dnia zapłaty,

i.
od kwoty 825,00 zł (słownie: osiemset dwadzieścia pięć złotych 00/100) liczonymi od dnia 1 października 2013 roku do dnia zapłaty,

jeszcze 11 807 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo