Wyrok z dnia 30 stycznia 2026, sygn. VI P 654/24 — Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Sygnatura
VI P 654/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
Wydział
VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

czy zamrożenie wynagrodzenia sędziego na podstawie ustawy okołobudżetowej jest zgodne z konstytucyjną zasadą godziwego wynagrodzenia. sąd uznał, że zamrożenie było niekonstytucyjne i zasądził wyrównanie.

Istota

Powódka V. W., sędzia Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ, wniosła pozew przeciwko swojemu pracodawcy – Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi-Północ – o wyrównanie wynagrodzenia za okres od 1 lipca 2021 r. do 31 grudnia 2022 r. oraz dodatkowe wynagrodzenie roczne za 2021 r. Wynagrodzenie powódki zostało 'zamrożone' na podstawie ustaw okołobudżetowych na lata 2021 i 2022, które zamiast standardowej waloryzacji opartej na art. 91 § 1c ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustaliły podstawę…

jeszcze 158 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4377 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo