Wyrok z dnia 12 października 2022, sygn. VI P 94/21 — Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Sygnatura
VI P 94/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
Wydział
VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia było uzasadnione ciężkim narusieniem obowiązków pracowniczych. Sąd uznał, że nieusprawiedliwiona nieobecność i poświadczenie nieprawdy stanowią ciężkie naruszenie, oddalając powództwo.

Istota

Powódka K. B. była zatrudniona w pozwanej spółce jako konsultant ds. sprzedaży na podstawie umowy o pracę na czas określony. Średnie wynagrodzenie wynosiło 2.873,24 zł brutto. Pracodawca rozwiązał z nią umowę bez wypowiedzenia, zarzucając jej ciężkie naruszenie obowiązków: poświadczenie nieprawdy w notatkach służbowych i liście obecności, nieświadczenie pracy w dniu 2 grudnia 2020 r.…

jeszcze 121 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6500 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo