Wyrok z dnia 04 września 2025, sygn. VI Pa 114/24 — Sąd Okręgowy w Szczecinie

Sygnatura
VI Pa 114/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Szczecinie
Wydział
VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Pracownik nie złożył oświadczenia lustracyjnego, co zgodnie z ustawą powoduje wygaśnięcie stosunku pracy, ale twierdził, że podlega ochronie przedemerytalnej. Sąd oddalił powództwo, uznając że wygaśnięcie nastąpiło z mocy prawa, a ochrona przedemerytalna nie ma zastosowania z uwagi na posiadanie przez pracownika prawa do emerytury mundurowej.

Istota

Powód C. L. był zatrudniony w Kuratorium Oświaty w S. od 23 sierpnia 2010 r. do 27 lipca 2023 r. na stanowisku starszego inspektora (0,2 etatu) z wynagrodzeniem 1 349,58 zł miesięcznie. Jako członek korpusu służby cywilnej urodzony przed 1 sierpnia 1972 r. był zobowiązany do złożenia oświadczenia lustracyjnego na podstawie art. 11 ustawy z 14 kwietnia 2023 r. o zmianie ustawy o służbie cywilnej. Nie złożył go w terminie do 27 lipca 2023 r.,…

jeszcze 142 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7177 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo