Orzeczenie z dnia 29 maja 2023, sygn. VI Pa 133/22 — Sąd Okręgowy w Szczecinie

Sygnatura
VI Pa 133/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Szczecinie
Wydział
VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

Czy umowa zlecenia na przenoszenie wartości stanowiła odrębny stosunek pracy, a w konsekwencji czy pracownikowi należy się dodatkowe wynagrodzenie i ekwiwalent. Sąd oddalił żądanie ustalenia drugiego stosunku pracy, zasądził jedynie dodatek za nadgodziny w kwocie 4.618,69 zł, a apelację powoda oddalił.

Istota

Sprawa dotyczy pracownika W. Ł. (1) zatrudnionego w pozwanej spółce na podstawie umowy o pracę na stanowisku konwojenta od 1 listopada 2012 r. oraz dodatkowej umowy zlecenia na przenoszenie wartości pieniężnych od 2 listopada 2012 r. Praca wykonywana była równocześnie, bez rozdzielenia czynności, a nadgodziny rozliczano jako godziny zlecenia. Powód domagał się ustalenia, że umowa zlecenia…

jeszcze 126 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8804 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo