Wyrok z dnia 18 lipca 2023, sygn. VI U 11/23 — Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Sygnatura: VI U 11/23
Data orzeczenia: 18 lipca 2023
Sąd: Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Wydział: VI Wydział
Rodzaj: Wyrok

Teza

Czy okres zatrudnienia na stanowisku kierownika laboratorium, podczas którego wykonywano dozór inżynieryjno-techniczny na wydziałach produkcyjnych, podlega zaliczeniu do stażu pracy w szczególnych warunkach. Sąd Okręgowy uznał, że praca ta miała charakter szczególny i przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty.

Istota

Spór dotyczy przyznania ubezpieczonemu W. S. rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach. Ubezpieczony był zatrudniony w Zakładach (...) w B. od 1 kwietnia 1988 r. do 31 grudnia 2008 r. na stanowiskach kierowniczych laboratorium badań technicznych, wykonując dozór inżynieryjno-techniczny na wydziałach produkcyjnych, gdzie podstawowe prace były wymienione…

jeszcze 106 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt VI U 11/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 czerwca 2023 r.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący Sędzia Maciej Flinik

Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Walińska

po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2023 r. w Bydgoszczy

na rozprawie

odwołania: W. S.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.

z dnia 15 listopada 2022 r., znak: (...)

w sprawie: W. S.

przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.

o rekompensatę

1/ zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 15 listopada 2022 roku w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu W. S. prawo do rekompensaty,

2/ stwierdza, że organ rentowy ponosi odpowiedzialność za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji,

3/ zasądza od pozwanego organu rentowego na rzecz ubezpieczonego kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego.

Sędzia Maciej Flinik

VI U 11/23

UZASADNIENIE

jeszcze 1531 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo