Treść orzeczenia
Sygn. akt VI U 1195/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 maja 2022 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący Sędzia Anna Brudkowska-Lau
Protokolant – starszy sekretarz sądowy Sylwia Sawicka
po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2022 r. w Bydgoszczy
na rozprawie
odwołania: Z. H. (1)
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B.
z dnia 26 lipca 2021 r., znak: (...)
w sprawie: Z. H. (1)
przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.
o wysokość emerytury
zmienia zaskarżoną decyzję i ustala na nowo wskaźnik wymiaru kapitału początkowego, który jest częścią składową emerytury na poziomie 135,58 % zobowiązując organ rentowy do ponownego wyliczenia wysokości świadczenia.
Na oryginale właściwy podpis.
(...)
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 26 lipca 2021r. odmówił zaliczenia okresu od 1 stycznia 1984r. do 30 czerwca 1989 r. zatrudnienia w Zakładzie (...) wykonywanej na 0,5 etatu do emerytury ponieważ przedłożone dokumenty nie stanowią podstawy do ponownego przeliczenia wysokości emerytury. Jako podstawę prawną wydanej decyzji organ rentowy podał art. 6 i 15 ustawy o emeryturach i rentach z FUS ( Dz.U. z 2021r. poz.291 ze zm. dalej ustawa emerytalna )
W odwołaniu od decyzji ubezpieczony zarzucił organowi rentowemu naruszenie przepisów kpa z powodu nie przesłuchania świadków na okoliczność pracy ubezpieczonego w Spółdzielni (...) , wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Ponadto wniósł o przesłuchanie świadka na okoliczność wysokości uzyskiwanego wynagrodzenia gdy pracował na 0,5 etatu (oprócz pełnego etatu w (...) Odlewni (...) „) w Zakładzie (...) w B. w od 12.10.1970r. do 31.10.1989r.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania podając ,że ubezpieczony nie przedłożył stosownych dokumentów potwierdzających zatrudnienie w Zakładzie (...) w B..
Sąd ustalił co następuje :
Ubezpieczonemu Z. H. (1)