Treść orzeczenia
Sygn. akt VI U 1466/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 grudnia 2021 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący Sędzia Ewa Milczarek
po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2021 r. w Bydgoszczy
na posiedzeniu niejawnym
odwołania: K. R.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B.
z dnia 22 września 2021 r., znak:(...)
w sprawie: K. R.
przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.
o wysokość emerytury
oddala odwołanie.
Na oryginale właściwy podpis.
Sygn. akt VI U 1466/21
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 22 września 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. odmówił ubezpieczonemu K. R. prawa do przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w wyniku przeliczenia emerytury z uwzględnieniem nowej tablicy obowiązującej w dniu ukończenia 65 lat (tj. 210,7 m-cy) , a wartość przyjętego dotychczas średniego dalszego trwania życia (209,2 m-cy) jest najkorzystniejsza. W związku z tym, że średnie dalsze trwanie życia nie ulega zmianie – brak jest możliwości przeliczenia emerytury.
Odwołanie od powyższej decyzji wniósł ubezpieczony K. R..
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie
i podtrzymał stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji.
W piśmie z dnia 27.11.2021 r. ubezpieczony stwierdził, że ma prawo do przeliczenia kapitału początkowego, bo kapitał początkowy z dnia
6 czerwca 2016 roku jest taki sam jak e decyzji z 25 stycznia 2013 r. choć ubezpieczony dostarczył zarobki z zatrudnienia w (...)w K., (...) w B., oraz z budowy eksportowej w R. ( (...)) i budowy eksportowej w N.( (...)). Ubezpieczony wniósł o sprawdzenie zaświadczeń o zarobkach za lata 1971 - 1989 stosunek wynagrodzenia pracownika do rocznego przeciętnego wynagrodzenia obliczonego przez zakład pracy a przyjętego przez ZUS są niezgodności na niekorzyść ubezpieczonego.