Treść orzeczenia
Sygn. akt VI U 1476/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 marca 2023r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Karolina Chudzinska
Protokolant – starszy sekretarz sądowy Małgorzata Myślińska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2023r. w Bydgoszczy
odwołania: A. G.
od decyzji Dyrektora (...) w B.
z dnia 16 września 2021r., znak: (...)
w sprawie: A. G.
przeciwko: Dyrektorowi (...) w B.
o odsetki
1.
Oddala odwołanie.
2.
Odstępuje od obciążania ubezpieczonego kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego.
Sędzia Karolina Chudzinska
Sygn. akt VI U 1476/21
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 16 września 2022r. Dyrektor (...) po rozpatrzeniu wniosku A. G. odmówił ubezpieczonemu wypłaty odsetek ustawowych od emerytury wojskowej za lipiec i sierpień 2021r.
Organ rentowy podniósł w uzasadnieniu decyzji, że ubezpieczony pomimo pobierania emerytury z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych nie poinformował o tym wojskowego organu emerytalnego. Dopiero w dniu 13 maja 2021r. do (...) wpłynęło pismo ubezpieczonego, będące odpowiedzią na pismo organu rentowego z dnia 30.04.2021r., w którym ubezpieczony wniósł o wypłatę emerytury wojskowej oświadczając jednocześnie, że emerytura otrzymywana z ZUS-u nie ma żadnego wpływu na jego prawo do emerytury wojskowej. W takiej sytuacji nie można było przyjąć, aby ubezpieczony dokonał jednoznacznego wyboru świadczenia, które chce mieć wypłacane, a zatem, jak podano, organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za niewypłacenie ubezpieczonemu emerytury wojskowej w terminie. Wskazano także, że „ obecnie zainteresowany pobiera dwa świadczenia, tj. emeryturę wojskową oraz emeryturę cywilną z FUS, co pozostaje w oczywistej sprzeczności z art. 7 ustawy z dnia 10 grudnia 1993r.”