Treść orzeczenia
Sygn. akt VI U 1826/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 lutego 2022 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący Sędzia Ewa Milczarek
po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2022 r.
w B.
na posiedzeniu niejawnym
odwołania: J. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B.
z dnia 27 kwietnia 2020 r. , numer decyzji: (...)
w sprawie: J. K.
przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.
o rentę
1)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia 16 stycznia 2020 r. do dnia 15 stycznia 2022 r. ,
2)
stwierdza, że organ rentowy ponosi odpowiedzialność za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.
Na oryginale właściwy podpis.
Sygn. akt VI U 1826/20
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 27 kwietnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B., po rozpoznaniu wniosku J. K.
z dnia 16 stycznia 2020 roku, odmówił jej przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, albowiem orzeczeniem z dnia 24 kwietnia 2020 roku Komisja Lekarska ZUS stwierdziła, że ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy.
Odwołanie od ww. decyzji złożyła J. K., zaskarżając ją w całości. W uzasadnieniu odwołania ubezpieczona wskazała, że organ rentowy błędnie ocenił stan jej zdrowia, który to aktualnie czyni ją niezdolną do pracy. Dodała, że pozostaje pod kontrolą lekarzy następujących specjalności: neurologa, kardiologa, endokrynologa, foniatry, otolaryngologa, diabetologa, pulmonologa, immunologa, rehabilitanta, gastrologa, gastroenterologa, dietetyka, neurochirurga i okulisty, jak również leczy się w Zakładzie Medycyny Nuklearnej. Mimo stałego leczenia stan jej zdrowia nie uległ poprawie, a wręcz przeciwnie – pogorszył się. Wobec powyższego odwołująca wniosła o zmianę zaskarżonej decyzji poprzez przyznanie jej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.