Treść orzeczenia
Sygn. akt VI U 2289/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 grudnia 2021 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący Sędzia Ewa Milczarek
po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2021 r. w Bydgoszczy
na posiedzeniu niejawnym
odwołania: M. C.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B.
z dnia 7 sierpnia 2020 r., znak:(...)
w sprawie: M. C.
przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.
o świadczenie uzupełniające
1)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej prawo do świadczenia uzupełniającego od dnia 1 czerwca 2020 r. do dnia 30 czerwca 2022 r.,
2)
stwierdza, że organ rentowy ponosi odpowiedzialność za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.
Na oryginale właściwy podpis.
Sygn. akt VI U 2289/20
UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. odmówił ubezpieczonej M. C. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska w swoim orzeczeniu z dnia 3.08.2020 r. stwierdziła, że ubezpieczona nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji.
Odwołanie od powyższej decyzji wniosła ubezpieczona wskazując, iż jej stan zdrowia uzasadnia orzeczenie o niezdolności do samodzielnej egzystencji, wskazała, że wielość jej chorób uzasadnia orzeczenie o uprawnieniu do świadczenia uzupełniającego i wniosła o przyznanie jej prawa do świadczenia.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie
i podtrzymał stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji.
Sąd ustalił, co następuje:
Ubezpieczona M. C., urodzona (...), pobiera rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy do dnia 30.06.2022 r.
dowód: akta organu rentowego .
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie dokumentów zgromadzonych w aktach sprawy, których autentyczność nie budziła żadnych wątpliwości.
W celu oceny stanu zdrowia ubezpieczonego Sąd dopuścił dowód z opinii biegłych psychiatry, psychologa, pulmonologa i kardiologa.