Treść orzeczenia
Sygn. akt VI U 237/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 kwietnia 2022 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący
sędzia Iwona Dzięgielewska
po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2022 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z odwołania K. W. (1)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W.
o zasiłek macierzyński
z udziałem zainteresowanego (...) sp. z o.o. w W.
na skutek odwołania K. W. (1)
od decyzji z dnia 26 maja 2021 nr (...)
1.zmienia zaskarżoną decyzję, przyznając odwołującej się K. W. (2) prawo do zasiłku macierzyńskiego od 01.12.2020 r. do 29.11.2021 r.;
2.zasądza od pozwanego na rzecz odwołującej się kwotę 180 zł( stu osiemdziesięciu złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
VI U 237/21
UZASADNIENIE
W dniu 29 czerwca 2021 r. wpłynęło odwołanie K. W. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. z dnia 26 maja 2021 r. znak sprawy (...) w przedmiocie odmowy prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres od 1 grudnia 2020 r. do 29 listopada 2021 r. W uzasadnieniu odwołującą się wskazała, że decyzja organu rentowego jest wadliwa bowiem błędnie zinterpretował on przepis art 29 ust 1 pkt 2 ustawy zasiłkowej, a mianowicie wykładnie słów „przyjęcie na wychowanie”. Za początek daty rozpoczynającej proces przyjęcia dziecka na wychowanie należy uznać datę złożenia do sądu rodzinnego wniosku o przysposobienie dziecka, które przebywało pod ich tymczasową pieczą. Wniosek o przysposobienie złożyła w dniu 20 listopada 2020 r., wcześniej natomiast tymczasowo sprawowała pieczę nad dzieckiem w toku postępowania o pobawienie biologicznej matki dziecka władzy rodzicielskiej. Ubezpieczeniem społecznym objęta została natomiast już we wrześniu 2020 r. Wobec powyższego, przysługiwało jej prawo do zasiłku macierzyńskiego za okres objęty zaskarżoną decyzją (odwołanie k. 1-3).