Treść orzeczenia
Sygn. akt VI U 2377/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 lutego 2023 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący Sędzia Elżbieta Pietrzak
Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marzena Sobiecka
po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 r. w Bydgoszczy
na rozprawie
odwołania: E. J.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.
z dnia 9 września 2022 r., znak: (...)
w sprawie: E. J.
przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.
o rekompensatę
oddala odwołanie
Sędzia Elżbieta Pietrzak
Sygn. akt VIII U 2377/22
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 09.09.2022 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. odmówił E. J. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze z uwagi na nieudowodnienie 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Organ uwzględnił 14 lat, 1 miesiąc i 6 dni zatrudnienia w warunkach szczególnych z tytułu zatrudnienia w Zespole Szkół Towarzystwa (...) w B. od 10.10.1994 r. do 31.12.2008 r. na stanowisku nauczyciela biologii - wychowawcy w wymiarze pełnego etatu.
E. J. złożyła odwołanie od powyższej decyzji, kwestionując jej zasadność. Podniosła, iż oprócz okresów uwzględnionych organ rentowy nie uwzględni 1.08.1988 r. do 30.09.1994 r. w którym była zatrudniona jako nauczyciel akademiki w (...)w B. oraz od 1.10.1986 r. do 31.07.1988 r. jako nauczyciel akademicki w (...) (...) w S..
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie podnosząc, że za okresy pracy w charakterze nauczyciela akademickiego nie przedłożyła świadectw pracy w warunkach szczególnych.
Sąd ustalił i zważy co następuje:
E. J. ur. (...) decyzją z dnia 09.09.2022 r. uzyskała prawo do emerytury. Była zatrudnienia w Zespole Szkół Towarzystwa (...) w B. od 10.10.1994 r. do 31.12.2008 r. na stanowisku nauczyciela biologii - wychowawcy w wymiarze pełnego etatu.