Treść orzeczenia
Sygn. akt.
VI U 2379/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 czerwca 2022r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący:
Sędzia Ewa Krakowska
Protokolant:
starszy sekretarz sądowy Małgorzata Pyszka-Cichońska
po rozpoznaniu na rozprawie dniu 30 czerwca 2022r. w Bydgoszczy
odwołania
A. B. działającej pod firmą (...) w B.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.
z dnia
14 listopada 2019 r. Nr (...),
25 listopada 2019r. Nr (...),
13 listopada 2019r. Nr (...),
13 listopada 2019r. Nr (...),
25 listopada 2019r. Nr (...),
26 listopada 2019r. Nr (...)
w sprawie
A. B. działającej pod firmą (...) w B.
przeciwko:
przy udziale:
Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.
M. G., B. U., R. Ś. (1), A. S., K. T. i J. T.
o składki
1.
1. Oddala odwołania.
2.
2. Zasądza od A. B. na rzecz pozwanego organu rentowego kwotę 5 670zł (1800 zł + 900 zł + 900 zł + 900 zł + 900 zł + 270 zł ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sygn. akt VI U 2379/20
UZASADNIENIE
Decyzjami z dnia 13, 14, 25 i 26 listopada 2019r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. określił podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia M. G., B. U., R. Ś. (2), A. S., K. T. i J. T. z tytułu zatrudnienia u płatnika składek A. B., działającej pod firmą (...) w B. za okresy wskazane w decyzjach. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że płatnik nie zadeklarował właściwych składek od wypłaconych dodatkowych świadczeń pieniężnych stanowiących przychód.
Odwołanie od powyższej decyzji wniósł płatnik składek zaskarżając decyzję w całości.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie
i podtrzymał stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji.
Sąd ustalił, co następuje.