Treść orzeczenia
Sygn. akt VI U 3056/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 lutego 2026 roku
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Karolina Chudzinska
po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2026 roku w F.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy X. R.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w F.
o wysokość emerytury
na skutek odwołania ubezpieczonego
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w F.
z dnia 24 października 2025r. , znak: (...)
oddala odwołanie
Sędzia Karolina Chudzinska
Sygn. akt VI U 3056/25
UZASADNIENIE
W dniu 16.09.2025r. ubezpieczony X. R. wniósł o ponowne ustalenie wysokości emerytury w związku z wyrokiem wydanym przez Trybunał Konstytucyjny w dniu 6 marca 2019r. w sprawie P 20/16.
Decyzją z dnia 24 października 2025r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w F. odmówił ubezpieczonemu ponownego ustalenia wysokości emerytury podnosząc, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego, na który powołuje się ubezpieczony nie jest przesłanką wskazaną w art. 114 ustawy emerytalnej.
Odwołanie od powyższych decyzji wniósł ubezpieczony domagając się jej zmiany i ponownego wyliczenia emerytury.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania, powołując się ponownie na okoliczności przytoczone w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
Sąd Okręgowy zważył co następuje :
Zgodnie z art. 114 ust. 1 pkt 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( Dz. U. z 2023r., poz. 1251 ze zm. ) – w sprawie zakończonej prawomocną decyzją organ rentowy, na wniosek osoby zainteresowanej lub z urzędu, uchyla lub zmienia decyzję i ponownie ustala prawo do świadczeń lub ich wysokość, jeżeli po uprawomocnieniu się decyzji zostaną przedłożone nowe dowody
lub ujawniono nowe okoliczności istniejące przed wydaniem tej decyzji, które mają wpływ na prawo do świadczeń lub ich wysokość.