Treść orzeczenia
Sygn. akt VI U 398/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 czerwca 2022 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:
Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska – Kasa
po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2022 roku w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołania S. K.
przeciwko (...) w W.
w związku z odwołaniem od orzeczenia (...) w W. z dnia (...) roku nr (...)
o ustalenie stopnia niepełnosprawności i wskazań dotyczących niepełnosprawności
zmienia zaskarżone orzeczenie (...) w W. z dnia (...) roku nr (...) i poprzedzające orzeczenie (...) w W. z dnia (...) roku nr: (...) w ten sposób, że postanawia:
- zaliczyć odwołującego S. K. do stopnia niepełnosprawności -
umiarkowanego,
- wskazać, że niepełnosprawność w stopniu umiarkowanym istnieje –
od wczesnego dzieciństwa;
- orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności wydać –
na stałe,
przy wskazaniach dotyczących:
- konieczności uczestniczenia w terapii zajęciowej wskazać –
wymaga,
- konieczność korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji, przez co rozumie się korzystanie z usług socjalnych, opiekuńczych, terapeutycznych i rehabilitacyjnych świadczonych przez sieć instytucji pomocy społecznej, organizacje pozarządowe oraz inne placówki wskazać –
wymaga.
Sygn. akt VI U 398/20
UZASADNIENIE
Orzeczeniem z dnia (...) roku nr: (...) (...) w W. zaliczył S. K. do osób niepełnosprawnych w stopniu lekkim o symbolu przyczyny 12-C do 21 maja 2023 roku, z nieustalonym początkiem niepełnosprawności, a stopień niepełnosprawności datując do 3 stycznia 2019 roku. W zakresie wskazań podał, że nie wymaga uczestnictwa w terapii zajęciowej oraz nie wymaga korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji, przez co rozumie się korzystanie z usług socjalnych, opiekuńczych, terapeutycznych i rehabilitacyjnych świadczonych przez sieć instytucji pomocy społecznej, organizacje pozarządowe oraz inne placówki.
Orzeczeniem z dnia (...) roku nr (...) (...) w W. utrzymał w mocy orzeczenie z dnia (...) roku.