Wyrok z dnia 22 czerwca 2022, sygn. VI U 438/22 — Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Sygnatura
VI U 438/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Wydział
VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy świadczenie postojowe jest nienależne, gdy zleceniobiorca miał inny tytuł ubezpieczenia i złożył niespójne dokumenty. Sąd zmienił decyzje ZUS w części odsetkowej, ale utrzymał obowiązek zwrotu kwot głównych.

Istota

Sprawa dotyczy odwołania O. S. od trzech decyzji ZUS zobowiązujących ją do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń postojowych w łącznej kwocie 5400 zł (3 x 1800 zł) wraz z odsetkami. O. S. złożyła wniosek o świadczenie postojowe w związku z umową zlecenia, wskazując jako zleceniodawcę firmę (...) i datę umowy 7 września 2019 r., a przychód w grudniu 2020 r. jako 0 zł. Do wniosku dołączyła umowę zlecenia z firmą (...). W rzeczywistości O. S. miała w tym okresie…

jeszcze 155 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1385 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo