Treść orzeczenia
Sygn. akt.
VI U 459/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 czerwca 2022r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący:
Sędzia Maciej Flinik
Protokolant:
starszy sekretarz sądowy Małgorzata Pyszka-Cichońska
po rozpoznaniu na rozprawie dniu 8 czerwca 2022r. w B.
odwołania
M. C. (2)
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.
z dnia
16 marca 2022r. Nr (...)
w sprawie
M. C. (2)
przeciwko:
Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.
o rekompensatę
1/ zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 16 marca 2022r. w ten sposób, że ubezpieczony M. C. (2) ma prawo do rekompensaty;
2/ stwierdza, że organ renty nie ponosi odpowiedzialności za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.
VI U 459/22
UZASADNIENIE
Decyzją z 16 marca 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. na podstawie przepisów Ustawy z 17 grudnia 98 o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił ubezpieczonemu M. C. (2) prawa do rekompensaty z uwagi na nieudowodnienie przez niego 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Odwołanie od tej decyzji złożył ubezpieczony M. C. (2) podnosząc, iż w okresie zatrudnienia w Hucie (...) w I. pracował w szczególnych warunkach. Po likwidacji zakładu pracy nie ma możliwości poprawienia świadectwa wykonywania pracy w warunkach szczególnych, które zakwestionował pozwany organ rentowy. W odpowiedzi na odwołanie ZUS wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zawarte z zaskarżonej decyzji i argumentując, że nie uwzględnił do pracy wykonywanej w szczególnych warunkach okresu zatrudnienia ubezpieczonego przypadającego od 1 lipca 75 do 10 czerwca 87 na podstawie świadectwa wystawionego przez pracodawcę, ponieważ zakład pracy nie powołał się na rozporządzenie Rady Ministrów z 7 lutego 83. Sąd