Treść orzeczenia
Sygn. akt VI U 459/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 lutego 2026 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący Sędzia Karolina Chudzinska
Protokolant – stażysta Izabela Daszkowska
po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2026 r. w J.
na rozprawie
odwołania: H. A.
od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
z dnia 23 stycznia 2025 r., znak: (...)
w sprawie: H. A.
przeciwko: Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
o emeryturę rolniczą
1.
Oddala odwołanie.
2.
Odstępuje od obciążania ubezpieczonego kosztami zastępstwa procesowego strony przeciwnej.
Sędzia Karolina Chudzinska
Sygn. akt VI U 459/25
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 23 stycznia 2025 roku Prezes KRUS, po rozpoznaniu wniosku H. A. z dnia 21 listopada 2024 roku, odmówił mu przyznania prawa do emerytury rolniczej, albowiem nie spełnia on warunku stażowego – 25 lat ubezpieczenia emerytalno – rentowego. Ubezpieczony udowodnił rolniczy staż ubezpieczenia w wymiarze 22 lat, 6 miesięcy i 11 dni, do którego organ rentowy uwzględnił: okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców (20.09.1975 r. – 14.09.1988 r.) oraz okresy podlegania ubezpieczeniu emerytalno – rentowemu we własnym gospodarstwie rolnym (15.09.1988 r. – 30.09.1992 r., 1.01.2000 r. – 30.09.2004 r. oraz 1.10.2005 r. – 30.06.2006 r.). Wobec powyższego, zdaniem organu rentowego, brak jest podstaw do przyznania w/wym. emerytury rolniczej.
Odwołanie od ww. decyzji złożył H. A., zaskarżając ją w całości. W uzasadnieniu odwołania wskazał on, że w gospodarstwie rolnym pracował bez przerwy od dnia 20 września 1975 roku do 2015 roku, a organ rentowy nie uwzględnił wszystkich okresów do rolniczego stażu ubezpieczeniowego. Dodał, że w trakcie prowadzenia gospodarstwa rolnego, wykonywał on również pozarolniczą działalność gospodarczą. Dlatego też odwołujący wniósł o zmianę decyzji poprzez przyznanie mu prawa do emerytury rolniczej z KRUS.