Treść orzeczenia
Sygn. akt VI U 468/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 listopada 2022 r.
Sąd Okręgowy (...) VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodnicząca:
SSO Monika Miller-Młyńska
Protokolant:
st. sekr. sądowy Monika Czaplak
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2022 r. w S.
sprawy E. B. (1)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S.
o emeryturę pomostową
na skutek odwołania E. B. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 26 listopada 2021 r., nr (...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje E. B. (1), poczynając od 1 września 2021 roku, prawo do emerytury pomostowej.
SSO Monika Miller-Młyńska
UZASADNIENIE
Decyzją z 26 listopada 2021 roku (zmienioną następnie wyłącznie w zakresie uzasadnienia decyzją z 7 marca 2022 roku) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił E. B. (1) prawa do emerytury pomostowej, wskazując, iż ubezpieczony po 31 grudnia 2008 roku nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych. Organ rentowy wyjaśnił przy tym, że nie wziął od uwagę okresu zatrudnienia od 2 do 13 lipca 2018 roku, ponieważ pracodawca w niewystarczający sposób udowodnił, że ubezpieczony wykonywał w tym czasie pracę w warunkach szczególnych. Na podstawie załączonych dowodów organ rentowy uznał jednocześnie za udowodnione okresy składkowe i nieskładkowe ubezpieczonego w łącznym wymiarze 42 lat, 7 miesięcy i 7 dni, w tym w szczególnych warunkach w rozumieniu art. 4 ww. ustawy - 25 lat, 6 miesięcy i 18 dni.