Treść orzeczenia
Sygn. akt VI U 556/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 marca 2026 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Anna Kliś-Marciniak
Protokolant: Julia Dąbrowska
po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2026 r. w Warszawie na rozprawie
sprawy A. K.
przeciwko Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P.
przy udziale (...) Sp. z o.o. w W.
o zasiłek chorobowy
na skutek odwołania A. K.
od decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. z dnia 18 września 2025 r. znak (...)
zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. z dnia 18 września 2025 roku, znak: (...), w ten sposób, że uznaje, że odwołująca się A. K. nie jest zobowiązana do zwrotu pobranego zasiłku chorobowego za okres od 11.08.2025 roku do 29.08.2025 roku wraz z odsetkami w wysokości 3.652,80 zł (trzy tysiące sześćset pięćdziesiąt dwa złote 80/100).
Sygn. akt VI U 556/25
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 18 września 2025 r. znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. zobowiązał A. K. do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego wraz z odsetkami w łącznej kwocie 3.652,80 zł. Organ wskazał, iż na ustaloną kwotę składa się należność główna w wysokości 3.636,22 zł oraz odsetki w wysokości 16,58 zł.
W uzasadnieniu decyzji organ stwierdził, że odwołująca wykorzystała zasiłek chorobowy w sposób niezgodny z celem zwolnienia, z uwagi na to że w okresie orzeczonej niezdolności zawarła związek małżeński.
(decyzja z dnia 18.09.2025 r.– a.r.)
Od powyższej decyzji A. K. wniosła odwołanie, zaskarżając ją w całości. W uzasadnieniu wskazała, że w okresie niezdolności do pracy wzięła ślub cywilny, który miał charakter wyłącznie formalny, a sama ceremonia trwała kilkanaście minut. Aktywność ta nie kolidowała z leczeniem ani nie naruszała zaleceń lekarskich.
(odwołanie: k. 1 – 2)