Treść orzeczenia
Sygn. akt VI U 620/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 31/03/2026 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie Przewodniczący: Sędzia Anna Kliś-Marciniak
Protokolant: Ewelina Kamińska
po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2026 r. w Warszawie na rozprawie
sprawy J. S. (1)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.
o zasiłek chorobowy
na skutek odwołania J. S. (1)
od decyzji z dnia 4 listopada 2025 r. znak (...)
zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia z dnia 4 listopada 2025 r. znak (...), w ten sposób, że przyznaje odwołującemu się J. S. (1) prawo do zasiłku chorobowego za okres od 13 października 2025 roku do 2 listopada 2025 roku.
Sygn. akt VI U 620/25 10 kwietnia 2026 roku
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 4 listopada 2025 roku znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił J. S. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres od 13 października do 2 listopada 2025 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że 29 października 2025 roku przeprowadzając kontrolę pod adresem zamieszkania W. nie zastała go pod wskazanym adresem. Czynność związana z udaniem się do Urzędu Pracy tego dnia była niewłaściwym wykorzystaniem zwolnienia lekarskiego.
(decyzja z dnia 4.11.2025 r. – a.r.)
Od powyższej decyzji J. S. (1) wniósł odwołanie wskazując, że nie wykorzystywał zwolnienia lekarskiego niezgodnie z jego celem, albowiem chciał wrócić na rynek pracy po okresie niezdolności do pracy z przyczyny depresji i nerwicy.
(odwołanie – k. 1-1v)
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, powielając argumentację z zaskarżonej decyzji. Ponadto organ rentowy wskazał, że możliwość chodzenia przez pacjenta powinna ograniczać się do najbliższych okolic, a w czasie zwolnienia pacjent nie może podejmować jakichkolwiek czynności i swobodnie dysponować swoim czasem.
(odpowiedź na odwołanie – k. 3-4v)