Treść orzeczenia
Sygn. akt VI U 8/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 września 2025 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący:
sędzia Małgorzata Kryńska-Mozolewska
po rozpoznaniu w dniu 16 września 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym
sprawy K. J. (1)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w W.
o zasiłek chorobowy
na skutek odwołania K. J. (1)
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. z dnia 8 listopada 2024 r. znak (...)
- (...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje K. J. (1) prawo do zasiłku chorobowego za okres od 16 października 2020 r do dnia 4 listopada 2020 r i uznaje, że K. J. (1) nie jest zobowiązany do zwrotu zasiłku chorobowego wraz z ustawowymi odsetkami.
Sygn. akt VI U 8/25
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 8 listopada 2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. odmówił K. J. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres od 16.10 2020 roku do 4.11. 2020 roku i zobowiązał do zwrotu zasiłku chorobowego wraz z odsetkami w łącznej kwocie 7.188,50 złotych. W uzasadnieniu ZUS wskazał, że w okresie orzeczonej niezdolności do pracy tj; od 16.10 2020 roku do 4.11. 2020 roku będąc na kwarantannie odwołujący świadczył pracę a tym samym wykorzystał zwolnienie lekarskie niezgodnie z jego celem, naruszając przepisy art. 17 ustawy zasiłkowej.
(decyzja ZUS z dni 21.10.2024 akta rentowe)
Od powyższej decyzji K. J. (1) złożył odwołanie wskazując, że jako lekarz w formie zdalnej mógł udzielać porad lekarskich podczas przebywania na kwarantannie.
(odwołanie – k. 1-3)