Spór dotyczył prawa ubezpieczonego do świadczenia rehabilitacyjnego po wyczerpaniu zasiłku chorobowego, którego ZUS odmówił, a sąd pierwszej instancji przyznał to świadczenie. Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS i zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczonego 270 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami ustawowymi.
B.B. (osoba ubezpieczona) dochodził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w J. świadczenia rehabilitacyjnego. Sprawa trafiła do Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim, który wyrokiem z dnia 17 czerwca 2026 r., sygn. akt IV U 160/24, rozstrzygnął odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS. Od tego wyroku apelację wniósł pozwany Zakład. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 sierpnia 2026 r. i wydał wyrok w sprawie o sygn. akt VI Ua 24/26. Udostępniony dokument zawiera wyłącznie sentencję orzeczenia — nie wynikają z niego dane o zatrudnieniu…
Sygnatura akt VI Ua 24/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 sierpnia 2026 r.
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodniczący: sędzia Tomasz Korzeń
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 sierpnia 2026 r. w J.
sprawy z powództwa B. B.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo