Wyrok z dnia 06 kwietnia 2022, sygn. VI Ua 8/22 — Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Sygnatura
VI Ua 8/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Wydział
VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy roszczenie o zasiłek chorobowy za dalszy okres uległo przedawnieniu, gdy ubezpieczona czekała na rozstrzygnięcie odwołania dotyczącego wcześniejszego okresu. Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, uznając że niezgłoszenie roszczenia nastąpiło z przyczyn niezależnych od ubezpieczonej, a art. 13 ust. 1 pkt 2 nie ma zastosowania.

Istota

Spór dotyczy prawa D. N. do zasiłku chorobowego za okres od 17 czerwca 2020 r. do 11 października 2020 r. Ubezpieczona była zatrudniona na podstawie dwóch umów zlecenia: od 21 września 2018 r. u płatnika (...) Sp. z o.o., a od 1 października 2018 r. do 29 lutego 2020 r. u (...) sp. z o.o. sp. k. Z obu tytułów podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. Od 1 marca 2020 r. do 11 października 2020 r. była nieprzerwanie niezdolna do pracy. ZUS odmówił jej zasiłku za okres od 1 marca do 16 czerwca 2020 r., jednak po odwołaniu sąd przyznał jej to świadczenie. Po uprawomocnieniu…

jeszcze 189 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5876 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo