Wyrok z dnia 11 lipca 2022, sygn. VII AGa 326/22 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura: VII AGa 326/22
Data orzeczenia: 11 lipca 2022
Sąd: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział: VII Wydział Gospodarczy
Rodzaj: Wyrok

Teza

Powodowie domagali się zwrotu przyszłych kosztów dostosowania budynku do wymagań akustycznych wynikających z ustanowienia obszaru ograniczonego użytkowania, choć kosztów tych jeszcze nie ponieśli, a szkoda miała charakter hipotetyczny. Sąd Apelacyjny oddalił powództwo, uznając, że art. 136 ust. 3 p.o.ś. wymaga faktycznego poniesienia kosztów, a szkoda przyszła nie została dostatecznie uprawdopodobniona.

Istota

Powodowie A.W. i K.W., właściciele domu jednorodzinnego w Warszawie położonego w obszarze ograniczonego użytkowania (OOU) lotniska Chopina, ale poza strefami Z1 i Z2, domagali się od pozwanego przedsiębiorstwa zarządzającego lotniskiem odszkodowania z tytułu hałasu. Żądali 50 000 zł na przyszłe koszty rewitalizacji akustycznej budynku oraz 100 000 zł za spadek wartości nieruchomości. W wyroku częściowym zasądzono 70 950 zł za spadek wartości. W sprawie pozostałego roszczenia Sąd Okręgowy zasądził 50 000 zł, opierając się na opinii biegłych, którzy oszacowali…

jeszcze 169 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt VII AGa 326/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 lipca 2022 r.

Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VII Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SA Adrianna Szewczyk - Kubat

Protokolant: Katarzyna Kadzińska

po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2022 r. w Warszawie

na rozprawie

sprawy z powództwa A. W. oraz K. W.

przeciwko Przedsiębiorstwu (...)" w W.

o odszkodowanie

na skutek apelacji pozwanego

od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie

z dnia 26 sierpnia 2021 r., sygn. akt XVI GC 840/13

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

w punkcie pierwszym oddala powództwo w zakresie odszkodowania stanowiącego koszty rewitalizacji nieruchomości powodów;

w punkcie drugim kosztami postępowania w sprawie w 53 % obciąża solidarnie powodów, zaś pozwanego w 47 %, pozostawiając ich szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu;

II.

zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanego kwotę 5 200 zł (pięć tysięcy dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania w instancji odwoławczej.

Adrianna Szewczyk-Kubat

Sygn. akt VII AGa 326/22

UZASADNIENIE

Powodowie A. W. i K. W. wnieśli pozew przeciwko Przedsiębiorstwu (...) w W. domagając się zasądzenia:

- kwoty 50.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów tzw. rewitalizacji akustycznej budynku powodów;

- kwoty 100.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości strony powodowej.

jeszcze 9174 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo