Wyrok z dnia 30 marca 2022, sygn. VII AGa 923/21 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
VII AGa 923/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
VII Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy aneks modyfikujący zakaz konkurencji został skutecznie zawarty przez pełnomocnika spółki po odwołaniu powódki z zarządu i czy powódce należy się wynagrodzenie za przedłużony okres zakazu. Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, uznając że pełnomocnik miał umocowanie do zawarcia aneksu, a powódce przysługuje wynagrodzenie za przedłużony zakaz konkurencji.

Istota

M.W. była członkiem zarządu (...) S.A. i zawarła z nią umowę o świadczenie usług zarządzania, zawierającą klauzulę zakazu konkurencji po ustaniu umowy. W 2014 r., w związku z objęciem funkcji ministra, NWZ pozwanej podjęło uchwały o odwołaniu jej z zarządu, zobowiązaniu do zawarcia aneksu modyfikującego zakaz konkurencji (wydłużenie do 12 miesięcy od zaprzestania pełnienia funkcji) oraz rozwiązaniu umowy o zarządzanie. Aneks i rozwiązanie podpisano 19.09.2014. Powódka zakończyła funkcję ministra 16.11.2015 i złożyła oświadczenie o podjęciu działalności gospodarczej, po czym domagała…

jeszcze 180 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6110 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo