Wyrok z dnia 09 maja 2022, sygn. VII AGa 965/21 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
VII AGa 965/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
VII Wydział Gospodarczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Konsorcjum wykonawców domagało się zapłaty wynagrodzenia za nadzór inwestorski, twierdząc, że zamawiający nie zapewnił frontu robót, przez co wykonawca poniósł stratę, mimo pozostawania w gotowości. Sąd Apelacyjny zasądził od zamawiającego odszkodowanie za nienależyte wykonanie umowy w kwocie 2.810.956,35 zł z odsetkami, oddalając żądanie zmiany umowy.

Istota

Konsorcjum dwóch spółek akcyjnych (polskiej i hiszpańskiej) zawarło z (...) S.A. umowę na zarządzanie i nadzór inwestorski nad modernizacją linii kolejowej. Wynagrodzenie całkowite wynosiło 6.468.000 zł netto, z czego tylko 1% przypadało na nadzór nad dokumentacją projektową, a reszta na nadzór nad robotami budowlanymi, płatne proporcjonalnie do postępu. Z powodu opóźnień w projektach, roboty budowlane…

jeszcze 124 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 15 173 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo