Orzeczenie z dnia 12 maja 2026, sygn. VII C 683/24 — Sąd Rejonowy w Radomiu

Sygnatura
VII C 683/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Radomiu
Wydział
VII Wydział Cywilny

Teza

Powód dochodził od ubezpieczyciela dopłaty do odszkodowania za uszkodzony pojazd i telefon, twierdząc że wypłacona kwota była zaniżona, lecz pozwany kwestionował, czy powód w ogóle nabył wierzytelność od właściciela pojazdu. Sąd oddalił powództwo, uznając że powód nie wykazał legitymacji czynnej, ponieważ dokument przelewu był jednostronny i nie stanowił umowy cesji, a koszty procesu zasądził od powoda.

Istota

Powód U. K. wytoczył powództwo przeciwko ubezpieczycielowi sprawcy wypadku drogowego, domagając się dopłaty do odszkodowania za uszkodzony pojazd i telefon. Właścicielem pojazdu był Ż. K., który udzielił powodowi dokumentu upoważniającego do odbioru odszkodowania i wyraził wolę przelewu praw. Ubezpieczyciel wypłacił 16.320 zł, uznając szkodę całkowitą w pojeździe. Powód twierdził,…

jeszcze 122 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1782 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo