Wyrok z dnia 29 maja 2026, sygn. VII Ga 118/26 — Sąd Okręgowy w Białymstoku

Sygnatura
VII Ga 118/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Białymstoku
Wydział
VII Wydział Gospodarczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy ubezpieczyciel może ograniczyć odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego, gdy zaoferował poszkodowanemu tańszą alternatywę, ale nie przedstawił konkretnych warunków umowy? Sąd oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając, że nie wykazał on złożenia konkretnej oferty najmu, więc odszkodowanie w pełnej wysokości było zasadne.

Istota

Sprawa dotyczy odszkodowania za najem pojazdu zastępczego po kolizji drogowej. Powód, spółka z o.o., wynajął pojazd poszkodowanemu i dochodzi od ubezpieczyciela (pozwanego) zwrotu kosztów w kwocie 1.549,85 zł. Pozwany uznał odpowiedzialność, ale zakwestionował wysokość, twierdząc, że zaproponował tańszy najem (76 zł/dobę) i poszkodowany nie skorzystał. Sąd Rejonowy zasądził całą kwotę, a Sąd Okręgowy oddalił…

jeszcze 126 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1897 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo