Wyrok z dnia 13 marca 2026, sygn. VII K 166/25 — Sąd Rejonowy w Łomży

Sygnatura
VII K 166/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Łomży
Wydział
VII Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd badał, czy oskarżeni wspólnie wprowadzili pokrzywdzonych w błąd co do sprzedaży nieruchomości i wyłudzili zaliczki, czy tylko nie doszło do transakcji. Sąd Rejonowy uniewinnił oboje oskarżonych, a Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy.

Istota

D. M. i I. M. (1) byli oskarżeni o dwa czyny z art. 286 § 1 k.k. W pierwszym zarzucie, w okresie od 1 marca 2019 r. do 6 lipca 2025 r. w L.–L., mieli wspólnie i w porozumieniu doprowadzić P. i P. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia 42 500 zł przez wprowadzenie w błąd co do wywiązania się z uzgodnień sprzedaży nieruchomości gruntowych, potwierdzonych umową przedwstępną z 1 marca 2019 r.; pokrzywdzeni zapłacili gotówką, a do sprzedaży i zwrotu nie doszło. W drugim zarzucie, od 13 stycznia 2020 r.…

jeszcze 188 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 393 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo