Orzeczenie z dnia 04 stycznia 2022, sygn. VII K 810/20 — Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim

Sygnatura: VII K 810/20
Data orzeczenia: 04 stycznia 2022
Sąd: Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział: VII Wydział Karny

Teza

Sąd musiał ocenić, czy posiadanie niewielkiej ilości amfetaminy z nową substancją psychoaktywną oraz heroiny stanowi wypadek mniejszej wagi i jak wymierzyć karę łączną. Skazano oskarżonego na 70 i 100 stawek dziennych grzywny, a łącznie 130 stawek po 20 złotych, orzekając przepadek narkotyków.

Istota

P. W., młody, uprzednio wielokrotnie karany mężczyzna, w dniu 27 maja 2020 r. posiadał wbrew ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii amfetaminę i nową substancję psychoaktywną 4F-... o łącznej wadze 0,17 g netto oraz heroinę o wadze 1,17 g netto. Pierwszy czyn zakwalifikowano z art. 62 ust. 1 i art. 62b ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k., przyjmując wypadek…

jeszcze 137 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

VII K 810/20

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

USTALENIE FAKTÓW

1.1.

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

P. W.

Pkt 1 sentencji wyroku.

P. W.

Pkt 2 sentencji wyroku.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1.2.

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

OCena DOWOdów

2.1.

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

2.2.

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1.
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

P. W.

Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

P. W.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Ad. 1

jeszcze 2310 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo