Treść orzeczenia
1
Sygn. akt VII Ka 219/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 kwietnia 2026 roku
Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący: SSO Leszek Wojgienica
Protokolant: pomoc sekretarza B. C.
przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Zbigniewa Czerwińskiego
po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2026 roku sprawy Ł. M., syna M. i P. z d. P., urodzonego (...) w V., oskarżonego z art. 220 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 i 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w Węgorzewie z dnia 22 grudnia 2025 roku, w sprawie V K 142/22
na podstawie art. 437 § 2 kpk, z powodu konieczności przeprowadzenia na nowo przewodu sądowego w całości, zaskarżony wyrok uchyla i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Giżycku.
FORMULARZ UZASADNIENIA WYROKU SĄDU ODWOŁAWCZEGO (UK 2)
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VII Ka 219/26
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 22 grudnia 2025 r., sygn. akt V K 142/22
0.11.2. Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
0.11.3. Granice zaskarżenia
0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐co do winy
☐co do kary
☐co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
0.11.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☒art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu