Wyrok z dnia 18 maja 2022, sygn. VII P 29/19 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura: VII P 29/19
Data orzeczenia: 18 maja 2022
Sąd: Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział: VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj: Wyrok

Teza

Radca prawny twierdził, że pracodawca nierówno traktował go w zakresie obowiązku świadczenia pracy w siedzibie przez pięć dni w tygodniu w porównaniu do innych radców, którzy pracowali w siedzibie trzy lub cztery dni. Sąd oddalił powództwo, uznając, że porównywani radcowie również świadczyli pracę w pełnym wymiarze czasu pracy, a powód nie udowodnił dyskryminacji ani szkody.

Istota

Powód M. S. był zatrudniony w pozwanej spółce jako radca prawny na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony, w pełnym wymiarze czasu pracy, z obowiązkiem świadczenia pracy w siedzibie pracodawcy przez 5 dni w tygodniu. W okresie od 1 lipca 2013 r. do 31 maja 2016 r. otrzymywał wynagrodzenie zasadnicze od 8.000 zł do 10.050 zł brutto miesięcznie. W Biurze (...) pracowali inni radcowie prawni, z których część miała ustalone świadczenie pracy w siedzibie przez 3 lub 4 dni w tygodniu, formalnie pozostając zatrudnionymi na pełen etat. Powód uznał to za…

jeszcze 172 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt VII P 29/19

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 18 maja 2022r.

Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska

Protokolant: sekretarz sądowy Anna Bańcerowska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2022r. w Warszawie

sprawy z powództwa M. S.

przeciwko (...) z siedzibą w W.

o odszkodowanie z tytułu nierównego traktowania w zatrudnieniu

1.
oddala powództwo;

2.
zasądza od powoda M. S. na rzecz pozwanej (...) z siedzibą w W. kwotę 8.100 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

3.
wydatki przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

sędzia Agnieszka Stachurska

UZASADNIENIE

W dniu 28 czerwca 2019r. M. S. złożył pozew przeciwko (...) z siedzibą w W., wnosząc o zasądzenie od pozwanego kwoty 201.390,00 zł tytułem odszkodowania za nierówne traktowanie w zatrudnieniu w okresie od dnia 1 lipca 2013r. do dnia 31 maja 2016r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 września 2016r. do dnia zapłaty.

jeszcze 18 196 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo