Treść orzeczenia
Sygn. akt VII P 309/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 listopada 2022 r.
Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodniczący:
Sędzia Katarzyna Błażejowska
Protokolant:
starszy sekretarz sądowy Artur Kluskiewicz
po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2022 r. w Bydgoszczy na rozprawie
sprawy z powództwa O. Z.
przeciwko Okręgowej (...)w B.
o odszkodowanie
1.
oddala powództwo;
2.
zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 180,00 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty;
3.
kosztami sądowymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.
Sędzia Katarzyna Błażejowska
Sygn. akt VII P 309/22
UZASADNIENIE
W pozwie wniesionym do tutejszego Sądu powódka O. Z. domagała się zasądzenia od pozwanego pracodawcy Okręgowej (...)w B. kwoty 12.352,11 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty tytułem niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę. Ponadto powódka wniosła o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych.
W uzasadnieniu powódka wskazała, iż podane przez pracodawcę przyczyny wypowiedzenia są nieprawdziwe, a wypowiedzenie umowy o pracę było nieuzasadnione. Przede wszystkim zatrudniając powódkę na stanowisku specjalisty nie było mowy, iż wyznacznikiem oceny jej pracy było osiąganie jakiegokolwiek planu. Z kolei stworzony przez dyrektor ranking pracowników ciężko uznać za sprawiedliwy i obiektywny, gdyż na jego czele stoją pracownicy z długoletnim stażem pracy w pozwanej Stacji. Ponadto charakterystyka pracy na terenie przydzielonym powódce utrudniała osiąganie wysokich wyników, gdyż w powiatach, w których powódka wykonywała swoje obowiązki były najmniej sprzyjające warunki rolnicze. Ponadto absencje chorobowe spowodowane były przyczynami niezależnymi od powódki.
W odpowiedzi na powyższe pozwany pracodawca, reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powódki kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.