Treść orzeczenia
Sygn. akt VII P 6/25
UZASADNIENIE
Powód F. D. domagał się od pozwanego Spółki (...) S.A. w Z., jako następcy prawnego K.
1. zasądzenia od pozwanej na rzecz powoda kwoty 110.000,00 zł (słownie: sto dziesięć tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17.12.2024 roku do dnia zapłaty;
2. ustalenie, że pozwana Spółka (...) S.A. w Z. odpowiada na przyszłość za skutki zdrowia F. D. powstałej w wyniku rozwoju choroby zawodowej pylicy azbestowej płuc;
3. zasądzenie od pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych;
4. wydanie wyroku zaocznego w okolicznościach prawem przewidzianych;
5. przeprowadzenie rozprawy pod nieobecność powoda.
W uzasadnieniu powód wskazał, iż podstawą prawną żądania jest art. 444 § 1 k.c. i art. 445 § 1 k.c. w związku z art. 435 § 1 i 2 k.c. oraz w związku z art. 300 kodeksu pracy. Odpowiedzialność cywilnoprawna pozwanej spółki oparta jest na zasadzie ryzyka, jako że kopalnia węgla kamiennego, w której pracował jest zakładem pracy, o którym mowa w 435 § 1 i 2 k.c.
Zdiagnozowana u powoda pylica azbestowa płuc powstał w wyniku około 20 letniej pracy pod ziemią w kopalni węgla kamiennego w szkodliwych dla zdrowia warunkach. Kwota dochodzonego roszczenia jest zatem odpowiednia do krzywdy jakiej doznał w wyniku rozpoznania i rozwoju choroby zawodowej – pylicy azbestowej płuc oraz następstw tej choroby, w sferze psychiki oraz w codziennym życiu. Wskazał, że choroba zawodowa, na którą zachorował objawia się poważnym problemem z wydolnością oddechową, co wpływa istotnie na ograniczenie ogólnej sprawności jego organizmu, powodując brak tchu i szybsze zmęczenie. Powód zmuszony jest poddawać się systematycznej kontroli i badaniom lekarskim w poradniach specjalistycznych. Azbestowa pylica płuc jest chorobą postępującą i powoduje szereg dodatkowych negatywnych następstw w miarę jej postępu.