Wyrok z dnia 15 września 2025, sygn. VII Pa 164/24 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura
VII Pa 164/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział
VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych II instancja
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sędziowie domagają się wyrównania wynagrodzenia za lata 2021-2022 w oparciu o przepisy o wynagradzaniu sędziów pomimo ustaw okołobudżetowych zamrażających podwyżki. Sąd drugiej instancji uchylił wyrok w części dotyczącej dodatku funkcyjnego i umorzył postępowanie, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Istota

Powódki E. S. i D. R. są sędziami zatrudnionymi w Sądzie Rejonowym w L., pełniącymi funkcję przewodniczących wydziałów. W pozwie domagały się od swojego pracodawcy (Sądu Rejonowego w L.) wyrównania wynagrodzenia za lata 2021-2022, twierdząc, że ustawy okołobudżetowe (z 2020 r. i 2021 r.) bezprawnie zamroziły podwyżki przewidziane w przepisach o wynagradzaniu sędziów (art. 91 § 1c PrUSP). Spór dotyczył zarówno wynagrodzenia zasadniczego z dodatkiem za długoletnią pracę, jak i dodatku funkcyjnego przysługującego…

jeszcze 173 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2639 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo