Wyrok z dnia 30 listopada 2022, sygn. VII Pa 38/22 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura
VII Pa 38/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział
VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych II instancja
Rodzaj
Wyrok

Teza

Koszty szkolenia; podatnik: os. fizyczna; umowa szkoleniowa; Czy pracownik musi zwrócić koszty szkolenia po wygaśnięciu umowy terminowej?; Nie, ponieważ przerwanie było spowodowane upływem czasu umowy, a nie winą pracownika.

Istota

Spór dotyczy zwrotu kosztów szkolenia poniesionych przez pracodawcę (spółkę) na podnoszenie kwalifikacji zawodowych pracownika M. M. na stanowisko maszynisty pojazdu trakcyjnego. Strony zawarły umowę o pracę na czas określony od 1 grudnia 2015 r. do 30 listopada 2016 r. oraz odrębną umowę szkoleniową. Pracownik rozpoczął szkolenie, ale po upływie terminu umowy o pracę nie przedłużył zatrudnienia,…

jeszcze 127 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4500 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo