Wyrok z dnia 30 marca 2023, sygn. VII Pa 75/22 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura: VII Pa 75/22
Data orzeczenia: 30 marca 2023
Sąd: Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział: VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych II instancja
Rodzaj: Wyrok

Teza

Spór dotyczy ważności przedwstępnej umowy o pracę niezawierającej wszystkich elementów z art. 29 § 1 k.p. Sąd uznał, że istotne są rodzaj pracy i wynagrodzenie, a inne elementy mogą być domyślne, zatem kara umowna należy się powodowi.

Istota

Powód M. K. zawarł z pozwaną spółką (...) z o.o. w dniu 30 czerwca 2020 roku przedwstępną umowę o pracę, w której pracodawca zobowiązał się zatrudnić powoda od 13 lipca 2020 roku na okres próbny 3 miesięcy na stanowisku mistrza warsztatu z wynagrodzeniem 2.500 zł netto plus premia, a powód zobowiązał się podjąć pracę. Strony ustaliły, że umowa przyrzeczona zostanie zawarta do 15 lipca 2020 roku. W § 3 zastrzeżono karę umowną w kwocie 5.000 zł na wypadek niewykonania umowy przez którąkolwiek ze stron. Powód stawił się do pracy 13 lipca i pracował do…

jeszcze 189 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt VII Pa 75/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 30 marca 2023 roku

Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2023 roku w Warszawie

sprawy z powództwa M. K.

przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.

o zapłatę kary umownej i skapitalizowanych odsetek

na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego

od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 31 maja 2022 roku, sygn. akt VI P 52/21

1.
oddala apelację;

2.
zasądza od pozwanego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda M. K. kwotę 675,00 zł (sześćset siedemdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z dnia 31 maja 2022 roku, orzekając w sprawie z powództwa M. K. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.:

I.
zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwoty:

1.
5.000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 lutego 2021 roku do dnia zapłaty tytułem kary umownej;

2.
144,99 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 lutego 2021 roku do dnia zapłaty tytułem skapitalizowanych odsetek od kwoty 5.000,00 zł za okres od dnia 31 lipca 2020 roku do 4 lutego 2021 roku;

II.
zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.350,00 zł tytułem kosztów procesu;

III.
nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – kasa Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie kwotę 400,00 zł tytułem kosztów sądowych.

Podstawę rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia i rozważania Sądu Rejonowego:

jeszcze 7418 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo