Treść orzeczenia
sygn. akt VII Pa 85/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
24 stycznia 2024 r.
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:
Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka
po rozpoznaniu 24 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Warszawie
sprawy z powództwa I. C.
przeciwko (...) w W.
o przywrócenie do pracy
na skutek apelacji powoda
od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
z 11 września 2023 r., sygn. akt VI P 48/23
I.
oddala apelację;
II.
zasądza od I. C. na rzecz (...) w W. 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie biegnącymi od upływu tygodnia od doręczenia wyroku do dnia zapłaty.
Małgorzata Kosicka
Sygn. akt VII Pa 85/23
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 11 września 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa I. C. przeciwko (...) w W. o przywrócenie do pracy w punkcie 1. oddalił odwołanie; w punkcie 2 zasądził od I. C. na rzecz (...) w W. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Podstawę rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia i rozważania sądu rejonowego:
Strony zawarły umowę o pracę 21 lutego 2022 r., określając czas zatrudnienia jako okres od 21.02.2022r. do 24.06.2022r. Wynagrodzenie zasadnicze określono na kwotę w wysokości 2677 zł miesięcznie. Stosunek pracy ustał w wyniku rozwiązania wraz z upływem czasu, na który umowa o pracę była zawarta.
Sąd rejonowy uznał powództwo o przywrócenie do pracy za nieuzasadnione i wskazał, że art. 264 § 1 k.p. stanowi, że odwołanie od wypowiedzenia umowy o pracę wnosi się do sądu pracy w ciągu 21 dni od dnia doręczenia pisma wypowiadającego umowę o pracę.