Wyrok z dnia 16 listopada 2021, sygn. VII U 1091/19 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura: VII U 1091/19
Data orzeczenia: 16 listopada 2021
Sąd: Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział: VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj: Wyrok

Teza

czy ubezpieczony spełnia warunki do emerytury pomostowej, gdy po 2008 r. nie pracował w warunkach szczególnych, a ZUS nie zaliczył wcześniejszego okresu. sąd zmienił decyzje i przyznał emeryturę pomostową od 12 grudnia 2018 r.

Istota

T. P. ubiegał się o emeryturę pomostową. W okresie od 2 sierpnia 1983 r. do 30 kwietnia 1999 r. był zatrudniony na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony w Zarządzie Dróg Wojewódzkich w W. Rejonie Drogowym W.–N., formalnie jako elektryk sieciowy, w pełnym wymiarze etatu, lecz faktycznie wykonywał prace asfalciarza i przy gotowaniu asfaltu na stanowisku maszynisty zespołu maszyn do produkcji mas asfaltowych. Pracodawca wystawił świadectwo pracy w warunkach szczególnych z 30 listopada 2000 r., a następca prawny skorygował je 22 stycznia 2021 r., potwierdzając ten okres jako pracę z załącznika nr 1 poz. 31 do ustawy o emeryturach pomostowych. Wniosek o emeryturę pomostową złożono 23 marca 2018…

jeszcze 278 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 16 listopada 2021 r.

Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący: sędzia Małgorzata Jarząbek

Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Kapanowska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2021 r. w Warszawie

sprawy T. P.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W.

o emeryturę pomostową

na skutek odwołań T. P.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W.

z dnia 21 lutego 2019r. znak: (...)

z dnia 23 lutego 2021r. znak: (...)

zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że przyznaje T. P. prawo do emerytury pomostowej od dnia 12 grudnia 2018 r.

Sygn. akt VII U 1091/19

UZASADNIENIE

T. P. w dniu 20 marca 2019 r. złożył do Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie, za pośrednictwem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. odwołanie od decyzji z dnia 21 lutego 2019 r., znak: (...), odmawiającej przyznania na jego rzecz prawa do emerytury pomostowej.

jeszcze 3534 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo