Treść orzeczenia
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 maja 2022 r.
Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: SSO Monika Rosłan-Karasińska
Protokolant: sekr. sądowy Marta Jachacy
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2022 r. w Warszawie
sprawy P. S. – płatnika składek
z udziałem J. S. (ubezpieczonego)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W.
o podleganie ubezpieczeniom społecznym
na skutek odwołania P. S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W.
z dnia 26 czerwca 2020 r. nr (...)
1.
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, iż J. S. jako pracownik u płatnika składek P. S. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 2 stycznia 2020 roku,
2.
zasądza od organu rentowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. na rzecz odwołującego P. S. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
UZASADNIENIE
P. S. 3 sierpnia 2020 r. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z 26 czerwca 2020 r., nr: (...) zarzucając jej:
- naruszenie art. 80 k.p.a. poprzez błędną ocenę materiału dowodowego dokonaną
z przekroczeniem granic swobodnej oceny dowodów i w konsekwencji uznanie, że zawarcie przez ubezpieczoną umowy o pracę z płatnikiem składek nastąpiło dla pozoru a zgłoszenie do ubezpieczeń społecznych było ukierunkowane wyłącznie na skorzystanie z zasiłku chorobowego, w sytuacji gdy stan faktyczny sprawy nie pozwala na poczynienie takich ustaleń;
- sprzeczność istotnych ustaleń stanu faktycznego z treścią materiału dowodowego poprzez przyjęcie, że nawiązanie stosunku pracy było fikcyjne, pomimo że analiza materiału dowodowego nie pozwala na takie przyjęcie;