Wyrok z dnia 16 października 2026, sygn. VII U 1107/24 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura
VII U 1107/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział
VII Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd musiał ustalić, czy ubezpieczony przez wymagane piętnaście lat wykonywał stale i w pełnym wymiarze pracy narażonej na promieniowanie jonizujące i pola elektromagnetyczne. Sąd zmienił decyzję ZUS i przyznał emeryturę wraz z rekompensatą od 1 kwietnia 2024 r., uznając sporne okresy za pracę w warunkach szczególnych.

Istota

L. G. był zatrudniony w (...) Zakładach (...) w E. od 6 lipca 1979 r. do 20 października 1979 r. jako monter układów elektronicznych, a następnie w (...) Zakładach (...) w J. od 12 listopada 1979 r. do 31 lipca 1984 r. jako zestrajacz, w wymiarze 46 godzin tygodniowo, w systemie wielozmianowym. ZUS przyznał mu emeryturę od 4 marca 2024 r., lecz odmówił rekompensaty, uznając jedynie 14 lat, 3 miesiące i 2 dni pracy w szczególnych warunkach. Sporne były dwa okresy, dla których ZUS początkowo nie uwzględnił braku świadectw pracy w szczególnych…

jeszcze 193 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5163 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo