Treść orzeczenia
VII U 1167/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
7 marca 2026 r.
Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie
VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie: Przewodnicząca: sędzia (del.)
Magdalena Pytel
po rozpoznaniu 7 marca 2026 r. w I. na posiedzeniu niejawnym
sprawy
O. X.
przeciwko
Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w I.
o
wznowienie postępowania
na skutek odwołania O. X.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w I.
z 25 listopada 2024 r. nr (...)
1.
oddala odwołanie;
2.
przekazuje Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w I. celem rozpoznania wniosek o ponowne ustalenie wysokości emerytury.
VII U 1167/25
UZASADNIENIE
Decyzją z 25 listopada 2024 r., znak: (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w I. odmówił O. X. wznowienia postępowania w sprawie emerytury. W uzasadnieniu decyzji wskazał, że w związku z tym, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 r. nie został ogłoszony w Dzienniku Ustaw, brak jest podstaw do wznowienia postępowania (akta rentowe).
Pismem z 22 kwietnia 2025 r. O. X. odwołała się od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę poprzez ponowne obliczenie przysługującego jej świadczenia emerytalnego z wieku powszechnego bez pomniejszania postawy jej wymiaru o sumę pobranych wcześniej emerytur, a nadto w przypadku nieuwzględnienia odwołania, wniosła o nieobciążanie jej kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej (k. 3).
W odpowiedzi na odwołanie z 12 maja 2025 r., pełnomocnik organu rentowego wniósł o oddalenie odwołania, podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji.