Wyrok z dnia 03 października 2023, sygn. VII U 1196/22 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura
VII U 1196/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział
VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy umowa o pracę była pozorna, czy rzeczywiście wykonywana, aby uzyskać świadczenia z ubezpieczenia społecznego. Sąd uznał, że umowa była faktycznie realizowana, więc podleganie ubezpieczeniom jest obowiązkowe.

Istota

Spór dotyczył podlegania przez M. M. obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownika (...) Sp. z o.o. w okresie od 1 marca do 31 maja 2022 r. M. M. został zatrudniony na podstawie umowy o pracę na okres próbny na stanowisku I. I. E. za wynagrodzeniem 22.000 zł brutto miesięcznie. Pracę wykonywał zdalnie, a jego przełożonym był manager z Norwegii. W dniu 2 maja 2022 r. wystąpił o urlop rodzicielski, który rozpoczął 18 maja 2022 r. Po zakończeniu umowy nie kontynuował współpracy. Zakład Ubezpieczeń…

jeszcze 162 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4828 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo