Wyrok z dnia 30 czerwca 2025, sygn. VII U 1305/23 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura
VII U 1305/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział
VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

spór, czy pracownica weterynarii podlega ubezpieczeniom społecznym mimo nieścisłości w umowie. sąd uznał, że faktyczne wykonywanie pracy pod kierownictwem przesądza o podleganiu ubezpieczeniom.

Istota

Spór dotyczy podlegania P. P. ubezpieczeniom społecznym jako pracownika u płatnika J. T. (1) prowadzącej gabinet weterynaryjny. P. P. od 1 lipca 2022 r. wykonywała pracę na podstawie umowy zlecenia jako recepcjonistka. 31 października 2022 r. strony zawarły umowę o pracę na czas określony od 1 listopada 2022 r., z wynagrodzeniem 3 500 zł miesięcznie. W umowie omyłkowo wskazano stanowisko lekarz weterynarii, później skorygowano na asystent lekarza – recepcjonista. P. P. faktycznie wykonywała obowiązki recepcjonistki i asystenta lekarza,…

jeszcze 181 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4813 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo